南京私家侦探公司 > 行业新闻 > 李昌钰:《非自愿消失》

李昌钰:《非自愿消失》

来源: 南京私家侦探公司 发布日期:2019-06-07 20:00
非自然消失封面  内容简介:  一个人失踪如果不是自己离开,就是悲剧的受害者 ……  「神探李昌钰的破案实录,震撼力、临场感无与伦比,让我一读就停不下来。」──《上帝的黑名单》畅销作家Ruby卢春如独家推荐  许多推理小说作家、新闻记者与电影制作人都以为我有种特殊能力,侦办时能立即掌握调查报告与监识重点,进而在几分钟内获得破案线索。事实上,我既非格外聪明,也没有超凡的眼力能让线索现身,但是我懂得大量运用侦查刑事案件时最重要的工具:逻辑、科学、保持毫无成见的心,及倚重团队之力。──李昌钰  且看神探笔下五宗新世纪奇案  旧金山湾双屍命案  怀孕八个月的妻子在平安夜无故失踪,同时间,丈夫出海钓鱼?  摩门少女绑架案  十四岁少女遭人掳走两年,获救时却否认被绑,为什麽?  小说家妻子命案  妻子陈屍楼梯口,是酒醉滑倒?还是遭钝物重击?  小镇角头灭口案  小镇单纯的纵火案,证人为何遭到杀害?鱼肉镇民的毒枭脱不了干系?  丈夫-情夫共谋杀妻案  同一起谋杀案,却有两套剧本。丈夫与情夫,谁才是挥舞球棒的凶手?  目录  第一章 钓鱼客的谎言──旧金山湾双屍命案  平安夜,怀孕八个月的蕾西凭空消失,同时间出海钓鱼的丈夫史考特慌乱不已。是过度伤心,还是涉嫌重大?警方采证疏漏,案情陷入胶着,即使动用高科技搜索海湾,仍一无所获。家属对史考特的怀疑日渐加深;甚至还有一桩婚外情意外曝光。四个月後,来不及出世的宝宝与母亲被冲上了海岸……  第二章 流浪汉先知──摩门少女绑架案  虔诚的摩门教家庭一夜之间失去了十四岁女儿,是遭绑架?还是逃家?只有割破的纱窗和倚靠屋子外墙的露台椅可资判断。犹他州紧急协寻系统启动,家属、友人及志工齐力搜寻,但家属涉案的可能仍无法排除。七周後,表姊也差点被绑,而闯入者留下了同样的形迹……  第三章 楼梯间的血泊──小说家妻子命案  麦可与凯瑟琳夫妻在泳池畔畅饮,凌晨凯瑟琳陈屍自家楼梯间。原来小说家的生命中有另一个跌落楼梯而死的女人,甚至扯出双性恋疑云,但是他真的就是「楼梯间连续杀人犯」?楼梯间复合的血迹型态可为本案开一扇「窗」?  第四章 三兄弟情仇──小镇角头灭口案  小镇纵火案的唯一证人无故被杀,涉嫌重大的邓兹兄弟恶形恶状,让警方头疼不已,连镇民也敢怒不敢言。案发三年半,老大查理才因贩卖古柯硷被捕,然而接近真相的过程却曲折地引发一连串兄弟情仇。  第五章 危险三人行──丈夫-情夫共谋杀妻案  比尔与凯利是高中好友,凯利的妻子珍妮遭人用球棒殴打、惨死家中。同时间,两人爆发激烈冲突,双双挂彩。两人证词几乎一模一样,只是相互指控。最离奇的是,都没提到珍妮就陈屍一旁。这是一起单纯的情杀案?还是另有不可告人的秘密?  结语  译者简介  周树芬(第1、2章)  一九七四年生於台北。曾经从事行销企画工作。译有《爱伦坡悬疑小说集》、《少年维特的烦恼》、《CSI犯罪现场》拉斯维加斯篇与纽约篇及多部电影与电视影集翻译。现为专职译者,兼事出版社新书推荐写作。  侯秀琴(第3、4、5章)  淡江大学美国研究所毕业,从事编辑工作,译有《中国即将崩溃》、《重返319枪击现场》(以上为合译)、《巴伐利亚的城堡》等书。  购买:进入一淘搜索096   适用过错责任原则时举证责任如何分担?------------ 私家侦探解答:适用过错原则时,一般按照民事诉讼法“谁主张,谁举证”的原则,由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。一旦受害人无法向法院提供符合上述要件的具体证据,在原告提出申请后,法院依职权仍然无法调取足够的证据证明受害人的上述主张,则应当依法驳回原告的诉讼请求。对于故意来说,在实践当中,通过对行为人行为的调查可以认定行为人是否具有故意的心理状态,例如,几个人手拿棍棒殴打受害人致其重伤这一行为本身就足以表明行为人具有故意的心理状态,受害人没有必要就行为人是否故意再承担举证责任。另外,在侵权行为人构成刑事犯罪的案件中,基于四个犯罪构成要件的考虑,行为人的主观方面由公诉机关予以证明。加之我国司法实践中多采用“先刑后民”的审理原则,一旦在先刑事判决已经认定行为人具有主观故意或者过失,受害人只需要向法庭提出申请,调取相关刑事判决,即可完成对侵权行为人主观过错的举证责任。判断行为人是否具有过失,一般根据以下标准判断。第一,行为人是否违反法定义务。比如,法律、行政法规对某一特定领域规定了行为标准,行为人若违反了这些标准,就具有过失。第二,行为人是否违反了合理注意义务。“合理注意义务”是指多数人在特定情况下应当达到的注意程度。根据该标准,判断被告是否有过失主要看一般人在被告所处的情况下,如果与被告做出同样的行为,被告就没有过失,反之,则有过失。该原则既不考虑行为人的特殊弱点也不考虑行为人的经验、能力,既不因为行为人经验少、能力低而提高认定其过失的标准,也不因为行为人经验丰富而要求其承担比常人履行更高的注意义务。第三,行为人是否违反了专业人员的行为标准。“合理注意义务”主要针对一般人的过失判断标准,但在现实生活中,还存在许多有特殊技能和知识的人,如医生、律师、会计师、建筑师等。这些专业人员的行为标准就应当比一般人的行为标准高一些,要求行为人的行为符合自己领域内公认的活动标准。判断某一专业人员是否有过失要看其是否履行了本领域内一个合格专业人员的注意义务。第四,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的行为标准,考虑到年龄、智力和生理状况等因素,这类人造成他人损害并不必然要求证明其主观上具有过失。因为,这类人的行为标准通常低于一般人的行为标准,对于具有完全民事行为能力的成年人可能就是过失,而对儿童来说就不是过失。

作者:南京私家侦探|私人侦探调查公司|南京婚姻调查|婚外情调查公司http://nj.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!