主页 > 行业新闻 > 港媒质疑陈淑芬靠纪念张国荣赚钱

港媒质疑陈淑芬靠纪念张国荣赚钱

来源: 主页 发布日期:2017-10-11 19:33
陈淑芬与张国荣的早年合影。  张国荣逝世十周年,依然有许多粉丝漂洋过海前来祭奠。举办活动让张国荣生前的朋友和粉丝们一同悼念故人和偶像无可厚非,但由张国荣生前经纪人陈淑芬操办的一系列纪念活动,却被港媒指有靠“哥哥”赚钱的嫌疑。  张国荣十周年忌日一系列的纪念活动中,最大的高潮要数3月31日的“继续宠爱·十年”音乐会,诸多明星免费演出,门票很快售罄。而4月1日的纪念晚会,门票一律为港币200元(以下均为港币),这两个活动的门票有260万港币的收入,扣除成本也有185万港币。此外,3月31日晚的音乐会也吸引不少电子媒体直播或转播,经纪公司把音乐会和晚会的播出版权高价授予了内地一家卫视以及一家视频网站,版权售出费高达数百万港币,加上海外各家电视台及戏院直播和转播,这部分收益更是无法估算。如按照以往的惯例,音乐会实况未来还能收录成纪念DVD出售,这一部分又能增加最少30万的收益。  除了音乐会外,陈淑芬还主办了纪念展览,现场有纪念品发售,扣除纪念品成本等费用,至少也有700万港币入账。几项加起来,总计收入应有900万港元(720万元人民币)。对于媒体质疑张国荣十周年纪念活动相关账目没有公开,有赚钱的嫌疑,陈淑芬助理王小姐昨日接受记者采访时表示:“我们一定会公开账目的,只是现在纪念活动刚刚结束,一切都需要时间处理。而且活动所得的费用我们会进行慈善捐赠”。记者解晨红宗和023   对病人实施“安乐死”是否构成侵害生命权?------------ 私家侦探解答:“安乐死”是指对患有不可救治的疑难病症的病人,为使其免受死亡前的病痛折磨,应患者本人请求,实施的帮助患者无痛苦的终结生命的行为。尽管“安乐死”合法化被呼吁已久。但从刑法上来说,仍然认定实施“安乐死”的行为人构成故意杀人罪。从侵权法角度来说,有学者认为,“安乐死”是客观上剥夺了患者的生命权,主观上也存在剥夺患者生命权的故意,但其根本目的是帮助患者摆脱痛苦,是从维护患者利益的角度考虑,是应死者亲属的要求和同意实施的,不会发生损害赔偿的请求,所以在民事上没有必要按侵害生命权处理。① 我们认为,刑法上,之所以把实施“安乐死”仍然认定为故意杀人行为,不在于否认其性质上的合理性、符合人道主义的要求,而在于其技术上的操作难以限制和衡量。而这个问题在侵权法上同样存在。实施“安乐死”是剥夺患者生命权的严重行为,这个过程是否能有严格的操作流程保障其确实符合患者本人的意愿,而不仅仅是患者亲属的意愿。因为有时候实施“安乐死”的行为人可能不只是医生,还包括患者的亲属。如果没有充足的证据证明该行为符合患者本人的意愿,在进① 王利明主编:《民法?侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年版,第271页。行刑事诉讼的过程中,仍然可能引起刑事附带民事诉讼。一旦引发刑事附带民事诉讼,实施“安乐死”的行为就仍然属于侵害生命权的情形。

作者:我的网站http://nj.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!